法律维权网 -
网站首页 新闻中心 特别关注 关注三农 民情快报 百姓呼声 法治在线 法律与法规 律师在线
维权指南 案件点评 社会调查 投诉求助 人物风采 人物追思 曝光台 医疗卫生 网络舆论
习近平引经据典纵论网络强国 | 网络安全篇 国家网信办:依法约谈网站4282家 暂停更新1994家 冰岛收到斯诺登非正式庇护请求 未表态是否同意 民间借贷不违法范围比合法大 从刑诉法“大修”看私权保障 公务行为终身负责制值得推广 稳物价 让百姓有钱消费 公务员职务犯罪一律剥夺公权 
习近平引经据典纵论网络强国 |
国家网信办:依法约谈网站428
冰岛收到斯诺登非正式庇护请求
民间借贷不违法范围比合法大
从刑诉法“大修”看私权保障
公务行为终身负责制值得推广
稳物价 让百姓有钱消费
公务员职务犯罪一律剥夺公权
如何救济房屋被擅自出卖
关于离婚后房屋产权归属问题分析
男子假扮交警收罚款还债 遇真交
故宫盗窃案一审宣判 石柏魁被判
谁给了野鸡“维权网”叫卖的空间
当一些媒体成了违法广告帮凶
公司内贼夜入办公室盗窃1万元被
北京女试药者服新药后死亡 药企
《人民检察院民事诉讼监督规则》
《民法典》
【民事再审】败诉后不上诉,申请
微信能否作证据?应注意哪些问题
习近平主席:对冤假错案明确指示
河南出台文件 告别“同命不同价
法律维权网|这些上访方式要不得
【扫黑除恶】极端上访或被认定黑
详细内容
虚报工程量诈骗370多万 包工头领刑13年
  “包工头”戴某,与国内某知名地产商合作10余年,去年被控以虚报工程量、修改结算单等方式骗取工程款370多万元。顺德法院一审认定其构成合同诈骗罪,判处有期徒刑13年。对此,戴某及辩护律师坚称该案是民事纠纷。日前,戴某已上诉至佛山中院。
  
  案情回放:9工地诈骗370多万
  
  顺德检察院指控称,戴某从1997年开始与广东腾越建筑工程有限公司(下称“腾越公司”)形成长期的合同合作关系,为腾越公司属下工地的物料提升机(俗称“吊笼”)提供安装拆卸和维护工作。2007年底至2010年2月期间,戴某在结算时通过虚报工程量、修改结算单金额、冒签主管名字、重复结算等方式,夸大了其工程量和工程款,以达到骗取腾越公司工程款的目的。经审计,在清远、肇庆、高明等地共九个由国内某知名地产商开发的项目中,戴某实际应得工程款为2135485.16元,而腾越公司通过转账方式却支付戴某5104047.24元。因此戴某诈骗腾越公司工程款共计3760915.58元,其中792353.50元属于未遂。
  
  腾越公司的相关人员就此提供了证言。他们表示,按双方合同,戴某是根据其参与工地的工程计件来收取工程款的。不过,因为之前管理的不规范,腾越公司不是每个工地都与戴某签订合同,但案发前两年双方业务都已开始签合同。
  
  据悉,2007年前是由文员填工程计量表,并把工程总额大小都写出来,这样戴某拿给各级签名,都无法篡改数量。2008年至案发,则是由戴某或吊笼主管填表,再由戴某拿去逐级审批,最后再送至工资组入单,确认金额无误后,就由财务组打款给戴某。
  
  腾越公司认为,在此过程中的漏洞主要是由于在计量表中不写明总金额的大小写,得以在戴某经逐级审批签名后在和交给工资组前,通过在工程数量上作“手脚”修改,比如前面加“1”或后面加“0”等方式,导致部分工程量翻了几倍,而工资组收到单后因对工程量不熟悉,看见应签名的人都签了,就入单由财务组发钱给戴某。
  
  庭审翻供:是经济合同纠纷不属诈骗
  
  据悉,2010年春节前,公司设备部经理卢某看到结算明细表后,发现所报工程数量过大而引起警觉,经调查这才发现问题。同年5月11日,戴某被羁押。
  
  戴妻谭某说,侦查过程持续了近一年。期间,戴某60多万元存款被银行冻结,汽车也被扣押查封,后才得知丈夫已作认罪供述。
  
  2011年3月30日,顺德检察院以戴某涉嫌合同诈骗罪,向法院提起公诉。随后在5月9日、7月14日又两次以案件需补充侦查为由要求延期审理。9月27日,经广东省高院准许,该案又延期审理一个月。
  
  庭审现场,戴某当庭翻供,认为其没有诈骗腾越公司工程款,不构成犯罪。
  
  戴某的辩护律师认为,本案实质上是腾越公司与戴某之间的承揽合同纠纷,是典型的民事纠纷。侦查机关以刑事手段介入民事纠纷,有滥用公权力嫌疑。戴某是否存在夸大工程量、多收工程款等行为,双方完全可以通过核验相关证据材料加以查明,然后再协商处理,或者依合同约定直接向法院起诉来解决。
  
  辩护律师还针对作为定罪量刑证据的审计报告提出了质疑。他说,审计说明显示,无设计图纸和现场鉴证资料等,“结论内容存在诸多不确定因素”。而且,戴某一直都积极履行合同义务,完成“吊笼”安装、拆卸和维护等,仅仅涉及实际工程量的确认和结算问题,不属于刑法相关条文的规定。
  
  一审判决:合同诈骗罪判处13年
  
  经审理,顺德法院认为,戴某当庭翻供,理据不足,且鉴定程序合法,辩护人提出的意见理由不足且无相反证据证实,故不予采纳。
  
  9月29日,顺德法院认为戴某无视国家法律,以非法占有为目的,在履行合同过程中,骗取被害人财物,数额特别巨大,已构成合同诈骗罪。遂判处其有期徒刑13年,剥夺政治权利2年,并处罚金1.3万元。所冻结的存款、查封的汽车灯将退回给被害人腾越公司。
  
大众新闻网 法律维权网 中国政府网 中国网 腾讯网 雅虎中国 新浪网 中国政府网--法律法规 央视网 河南省政府门户网站 河南电视台 百度
免烧砖机水泥砖机
Copyright © 2012-2017 www.flwq315.com All Rights Reserved. 版权所有:法律维权网
地址: 电话:18300698662 传真:18300698662  豫ICP备89076530